IA Act de ce début décembre débouche sur un bidule qui ne servira véritablement à rien
Comme je l'ai énoncé dans cette vidéo (si tu ne l'as pas vue, c'est le moment et surtout les liens en description... oui, je fais mes devoirs).
Je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu !
IA Act de ce début décembre débouche sur un bidule qui ne servira véritablement à rien.
Tout le monde reprend la communication "historique" du Parlement Européen, mais... aucune définition claire des "IA" n'est donnée…
Et ne peut donc, par essence, déboucher sur une réelle régulation, protection des œuvres déjà pillées, de nos voix, nos visages, nos corps, mais tout le monde se félicite béatement et le pouce en l'air.
Que des technocrates, mais soyez sans crainte.
Linkedin et les journaux pullulent déjà de publications copier-coller sans analyse
Des textes qui ne disent RIEN de Quoi, Comment, Qui, Pourquoi et Combien et Où…
Oh non Ganakel, tu vas encore te faire des "amis" !
L’#UE est ainsi le premier continent doté d’un cadre juridique complet concernant l'#IA
« Trouver l’équilibre entre #sécurité des utilisateurs et #innovation des start-ups, dans le respect des #droits fondamentaux et des valeurs européennes n’était pas chose aisée, mais nous y sommes parvenus »
Ceux à qui on a volé l'œuvre ou l'identité, ne sont pas concernés ? l'innovation, c'est quoi et pour qui ?
▶ Objectif, réguler sans brider l’innovation en Europe
L’enjeu, empêcher les dérives potentielles liées à ces modèles sans brider l’innovation alors que des champions européens sont en train de se développer comme #MistalAI en France et #AlephAlpha en Allemagne
Qui ça ? cette annonce fait des prédictions, sur des entreprises privées, et pas de la prospective.
👉 L’approche initiale par niveaux de risques est maintenue
1️⃣ Inacceptable = interdit
- Des interdictions confirmées concernant les techniques de manipulation, la notation sociale, la collecte massive d’images contenant des expressions faciales...
2️⃣ Élevé = soumis à un cadre précis de régulation
3️⃣ Limité = guidé par un principe de #transparence
4️⃣ Minimal = non régulé
Et lire le lien Europarl plus bas pour voir le niveau 0 de détail ! Et des exceptions à rallonge.
👉 Une catégorisation automatique des modèles entraînés avec une puissance de calcul supérieure à 10 yottaFLOPS (unité de mesure de la rapidité de calcul)
⏹ Des obligations
👉 Évaluation et suivi des risques systémiques
👉 Sur la cybersécurité
👉 Rédaction de rapports sur la consommation énergétique du modèle
Inapplicable ou avec des données que fournira l'entreprise privée, etrangère … si elle le veut bien.
⏹ Des codes de conduite
👉 Ils seront destinés à compléter les obligations jusqu’à ce que des normes techniques harmonisées soient mises en place
- La Commission pourra intervenir via des « actes délégués » si le processus prend trop de temps
Envoyer un mail qui ne sera pas lu ou répondu ?
▶ L’AI Act ne s’appliquera pas aux modèles #opensource et gratuits, on va pouvoir continuer à générer des images pédophiles vu que ce ne sont pas de vrais enfants et que le modèle est open source et gratuit ? la question n'est même pas evoquée.
👉 Exceptions faite pour :
- Le respect des droits d’auteur
- La publication d’un résumé détaillé
- La chaine de responsabilités Où est cette chaine de responsabilité ? qui l'édite ? que contient-elle ?
et d'autres énièmes exceptions qui feront que même cela ne sera pas appliqué !
⏹ Gouvernance
👉 Création d’un « Bureau de l’IA » pour la mise en œuvre les dispositions concernant les modèles de fondation.
Un beau placard ?
- Les institutions publieront une déclaration commune concernant la mise en place d’un budget spécifique
👉 Des autorités nationales compétentes
- Réunies au sein d’un « Comité européen de l’intelligence artificielle » pour garantir une application cohérente de la législation
se réunir autour de diners avec de l'argent public.
👉 Des scientifiques experts indépendants pour :
- Conseiller sur l’application du règlement
- Signaler les risques systémiques
- Contribuer à la classification des modèles d’IA présentant des risques systémiques.
Donc des bureaucraties inertes, mais il y aura des rapports d'écrits !Quelqu'un lit-il ici une réponse aux problématiques émises depuis des mois ??? Une ébauche de Norme ?
Si un texte, ne réponds pas aux questions : Qui, Quoi, Comment, Pourquoi, Où, Combien ? de manière précise et détaillée, vous pouvez être certain que c'est de la poudre aux yeux, un nuage de fumée.Vu le résultat, l'interdiction aux sites pornographiques pour mineurs, alors que situés sur le territoire Européen, on voit bien que soit la volonté, soit la capacité, est loin d'être "historique".
Compléments ici à lire pour les curieux : https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20230601STO93804/loi-sur-l-ia-de-l-ue-premiere-reglementation-de-l-intelligence-artificielle
Je vous invite à lire ou relire mon blog
blog octobre : LES "IA" Existent ! Craignons les......mais surtout les humains derrière !!!
... Que je complète ici avec la dernière vidéo Thinkerview.
Un Thinkerview avec Laurent Alexandre venu vendre son livre (à bruler selon Cédric Villani) et prouver qu'on peut écrire (ou faire écrire ?) sur un sujet qu'on ne connait pas et ne maitrise pas…
Ultracrépidarianisme éloquent évoqué dans ma vidéo "les IA n'existent pas".
On ne doit donc compter que sur chacun ; pour une autorégulation, une Éthique personnelle, sur l'utilisation des "IA".
Je finirai avec cette phrase du 10 décembre 2023 :
"Le choix de l’EU de bureaucratiser la Cyber devrait tous nous effrayer."
Tariq Krim